專題
簡體版 | 繁體版 | 無障礙閱讀 | 最江陰
首頁 江陰概況 政府信息公開 政務服務 政民互動 智能問答
當前位置: 首頁 >  專題 > 行政復議專欄 > 行政復議決定書
行政復議決定書(〔2019〕澄行復第106號)
發布日期:2019-11-29 15:43

江陰市人民政府

行政復議決定書

 

〔2019〕澄行復第106號

 

申請人徐冰仙,女,住江陰市澄江街道。

委托代理人葛士忠,男,住江陰市澄江街道新。

被申請人江陰市公安局交通警察大隊,住所地江陰市虹橋北路249號。

負責人黃魏,該大隊大隊長。

申請人對被申請人編號為320281-1205831395號公安交通管理簡易程序行政處罰決定不服,于2019年9月19日向本機關提出行政復議申請,本機關依法予以受理。現已審理終結。

申請人請求:撤銷編號為320281-1205831395號公安交通管理簡易程序處罰決定。

申請人稱,申請人駕駛小型轎車,在江陰市人民東路與司馬街之間的體育場路單行道(全天限行),由南向北行駛,發現道路東側停車位已滿,由南向北方向未見禁止掉頭、單行指示牌,故在接近該道路西側一處停車場的入口掉頭。掉頭時未達路西側向北禁令標識指示牌。掉頭完成后由南向北駛離,被電子警察記錄違章。理由:1、由南向北方向未見禁止掉頭、單行指示牌,掉頭不違反交通法規;2、掉頭時未達道路西側向北的單行指示牌;3、即便掉頭過程中有越過道路西側向北的單行指示牌,但是此指示牌并未出現在申請人的正常視線范圍內:在掉頭過程中由于轉彎半徑受限,中途車輛曾停止前行,停止時車輛前部輪胎到達路牙,車輛前部接近由北向南的單行指示牌。此時單行指示牌距離申請人約1.5米,指示牌高于申請人視線1米,也即指示牌第一次出現車輛前方的位置是在近距離的斜上方,受到遮陽板等因素限制,無法正常看到此指示牌。4、申請人先后到江陰寶誠路車管所2樓最西側窗口請求申訴,第一次申訴后,第二天得到電話通知,被告知申訴不通過,第二次相同窗口被告知申訴只能提交行政復議。

被申請人答復稱,1、處罰的事實、理由與依據。2018年12月25日16時03分,申請人徐冰仙駕駛蘇A6XXXX小型轎車行駛至體育場路時掉頭由北向南行駛,因體育場路設有禁止機動車由北向南行駛的交通標志,為只能由南向北行駛的單行道,申請人的行為構成了違反禁令標志指示的交通違法行為,以上事實由現場監控拍攝照片證據證明。2019年9月16日,申請人至被申請人處接受處理,因申請人實施的違反禁令標志指示的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規定,且該違法行為發生地為被申請人轄區應由被申請人管轄,民警遂依據《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十四條、第九十條,以及《江蘇省道路交通安全條例》第五十七條第一項之規定,按照《道路交通安全違法行為處理程序規定》適用簡易程序對申請人“違反禁令標志指示”的交通違法行為依法予以罰款一百元的行政處罰,并當場開具了編號為320281-1205831395號公安交通管理簡易處罰決定書,經申請人簽字確認后,將決定書當場交付申請人。2、對復議申請人在申請書中所提問題的答復。申請人稱在駕駛掉頭的過程中由于客觀原因視線受限所以未能看到同行的禁令標志,所以不應處罰。被申請人認為從現場監控所拍攝的照片顯示,該車位置就在禁令標志下,申請人完全可以看到禁令標志,況且申請人在剛掉頭轉向的位置距離禁令標志會更遠更有條件觀察到該禁令標志,造成申請人違法行駛根本原因在于其未能履行法定注意義務所造成的。應當看到而未看到交通標志不能成為其免責理由。因而被申請人對申請人按違反禁令標志指示的違法行為進行處罰并無不當。綜上,被申請人對申請人作出的320281-1205831395公安交通管理簡易程序處罰決定事實清楚,證據確實充分,程序正當合法,適用法律準確,裁量適當。為此,請求予以維持。

經審理查明,江陰市體育場路設有禁止機動車由北向南行駛的交通標志。2018年12月25日16時03分許,申請人駕駛蘇A6XXXX小型轎車行駛至體育場路時掉頭由北向南行駛。被申請人認為申請人的行為構成違反禁令標志指示的交通違法行為,遂根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十條、《江蘇省道路交通安全條例》第五十七條第(一)項的規定作出編號為320281-1205831395號公安交通管理簡易程序行政處罰決定書,對申請人處以100元罰款。申請人不服,于9月19日向本機關提出行政復議申請。

上述事實有監控照片等證據證明。

本機關認為:《中華人民共和國道路交通安全法》第九十條規定:“機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關于道路通行規定的,處警告或者20元以上200元以下罰款。本法另有規定的,依照規定處罰”,《江蘇省道路交通安全條例》第五十七條第(一)項的規定:“機動車駕駛人有下列行為之一的,處以一百元罰款:(一)違反禁令標志、警告標志、禁止標線、警告標線指示的;”。本案中,2018年12月25日16時03分許,申請人駕駛蘇A6xxxx小型轎車行駛至體育場路時掉頭由北向南行駛。另查體育場路設有禁止機動車由北向南行駛的交通標志,為只能由南向北行駛的單行道。申請人違反禁令標志指示的交通違法行為事實清楚,證據確鑿。被申請人依據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十條、《江蘇省道路交通安全條例》第五十七條第(一)項的規定作出的編號為320281-1205831395號公安交通管理簡易程序行政處罰決定并無不當。

申請人認為其因視野受限未能看到禁行標志,因此不應被處罰,本機關認為該理由不是法定免責事由,依法不予支持。

根據《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款第(一)項的規定,本機關決定如下:

維持被申請人作出的編號為320281-1205831395號公安交通管理簡易程序行政處罰決定。

對本決定不服,可以自接到本決定之日起15日內,向江陰市人民法院提起行政訴訟。

 

二〇一九年十一月八日

  • 收藏
  • 打印
  • 關閉

網站聲明 |  網站地圖

江陰市人民政府辦公室版權所有 江陰市人民政府辦公室主辦 電子郵箱:[email protected]

蘇ICP備05002806號  蘇公網安備 32028102000565號 網站標識碼:3202810016

疯狂德州扑克现金版 三分彩是什么 15选5一等奖奖金 海量数据股票行情 信威集团股票股吧 天天棋牌游戏大厅? jdb龙王捕鱼什么能打赢 山西麻将规则及技巧 幸运赛车大小单双怎么算 英超年度最佳球员 熊猫麻将苹果版 平特一肖资料免费 2019 怎么玩股票零基础 韩国快乐8官方开奖结果 网络棋牌捕鱼游戏漏洞 大众麻将四人麻将下载 新加坡快乐8是哪里开奖